All we are is dust in the wind
Вот послать все к черту. И во вторник Аникину на вопрос «Опишите основные механизмы радикальных реакций» в модуле пересказать содержание Дравовских слешей (к слову — ниже среднего, хотя яойные сцены написаны достойно). Ната обязательно хихикнет и пискнет «Это креативно!», Рита прорычит «Ну ты вообще!» и сверкнет глазами.
Или накатать Валерию Фомичу собственный ориджинал? Давно собиралась, да и предлагали неоднократно. Скажем… алкильный радикал… третичный, это важно! И… ну пусть будет какой-нибудь цикл. Чтоб не пришлось долго уговаривать — циклопропан. Рейтинг не ниже R-ки. И, конечно, это будет ангст и lemon.
Билет в Оперный мне гарантирован!
Или накатать Валерию Фомичу собственный ориджинал? Давно собиралась, да и предлагали неоднократно. Скажем… алкильный радикал… третичный, это важно! И… ну пусть будет какой-нибудь цикл. Чтоб не пришлось долго уговаривать — циклопропан. Рейтинг не ниже R-ки. И, конечно, это будет ангст и lemon.
Билет в Оперный мне гарантирован!
Ограничься пересказам яойных сцен. Кстати, я иногда удивлялась: Ну какого там рейтинг НЦ-17, когда там НЦ-21 поставить не жалко...
Если сразу яойные сцены — Аникин не успеет проникнуться.
Изначально рейтинг NC предполагает просто совершеннолетие читающих (No Children). А вот совершеннолетием можно считать возраст и 17, и 21.
Тут разница в законодательствах.
Можно и NC-35 указать, суть не поменяется.
По мне так эти рейтинги уже стали разграничивать именно жёсткость(пардон, криво). Хотя... Ладно, действительно без разницы))
А "Сказку" дочитала?
Спасибо! .)